导语：随着环境的不断恶化，人们对于环境保护的认识愈发深刻，近年来国家也推出了一系列节能减排等相关政策，大力倡导新能源开发和利用。

作为新能源的主力军，风能的地位无法取代，可是频发由于风机叶轮导致的鸟类死亡事件也让我们反思，到底要不要大力发展风电。

1、风能在我国能源的地位

我国是世界上最大的能源消费国，并且一直保持着高速增长。相比于其他主要经济体，我国对于煤炭的依赖程度更高。根据年相关统计数据显示，我国煤炭消耗占能源的一半以上，而欧洲能源的消耗中煤炭占比仅仅只有百分之一点多。

从国际形势来看，全球正在经历百年未有之大变局。国际力量发生重大转变，保护主义正在抬头，如以美国为首的西方国家向单边主义靠拢。COVID-19导致的全球产业链、供应链断裂，使得全球化倒退。

在如此严峻的外部环境下，我国发展将面临不小的压力。虽然在全球经济复苏态势强劲的带动作用下，全球能源市场有望进入新增长期，但是持续的俄乌冲突导致能源出口减少，以天然气为代表的能源价格飙升，欧洲民众对于不断上涨的天然气价格叫苦不迭，这也导致欧洲大量能源企业破产。

“十四五”是我国能源向绿色转型的关键阶段，我国将继续控制化石燃料的消费总量，提高新能源的占比。我国风能资源丰富，陆上风能储量约为2.53亿kW，海上为7.5亿kW。

核能发电会产生有害核废料，只能将其深埋地下，火力发电会产生硫化物，令酸雨频发。而风能不会产生污染，并且我国风能主要分布于水源、燃料相对缺乏的草原牧区和人烟稀少的高原地带和海上孤岛。所以大力发展风能对治理雾霾、调整能源结构、转变发展方向等具有重要意义。

2、风力发电机对鸟类的影响

首先，风力发电机的噪音会对鸟类产生惊扰效应。其次是风机的叶片，这主要表现在对鸟类迁徙路线的影响。此外还有昆虫的趋光性，这同样会增大鸟类的风险。

那么风电对于鸟类的影响到底有多大呢？美国渔业和野生动物协会的数据显示，每年约有几十万的鸟死于风车的翅膀，它们就好比铡刀，当遇到例如大雾、雷雨等极端天气，鸟类会选择在较低的高度飞行，这就导致更大的伤亡数据。

乍一看，这个数据似乎很大，实际上，高层建筑对鸟类的影响是风机的五千多倍，IPCC的研究表明，美国风机造成的死亡率在每年每兆瓦0.95到11.67只。而利用化石燃料进行发电，科学家认为当供给达到1GWh后，鸟类会因为包括气候变化在内的各种影响死亡，其数量是风力发电的数十倍。

所以为了保护鸟类而禁止风力发电的发展无异于因噎废食，我们应当正确认识风力发电的利弊，做到利益平衡，从人类可持续发展角度出发，顾全大局，着重长远利益。

3、如何更好地利用风力

虽然我们通过定量的比较，发现风机对鸟类的影响其实远低于其他人类活动。每只死于人类活动的鸟，只有不到一只死于风机的手下。但是每年数以万计的尸体也让我们不得不思考，怎样尽可能与鸟类和平共处，一同利用大自然的力量。

在哪里建风车很重要，国内根据《风电场工程技术手册》及《风场场址选址技术规定》，风电场的选址需要避开自然保护区，努力避开鸟类迁徙路径，宁夏罗山保护区的小罗山风电场就因为与国家级自然保护区内而被拆除。

风机的类型也很关键，例如使用垂直轴风力发电机会比使用水平轴风力发电机对鸟类的影响大大降低，使用带颜色涂装的大型风机会比小型风机更加醒目，即降低了叶片的转速，又提高了发电效率，并且还大大降低了鸟类的死亡率，是一举多得。此外目前已经发明了无扇风机，如果能够实现商业化那么对于鸟类会更加友好。

根据今年的观察，鸟类已经发生了对风场的适应性进化。在风场建成初期，鸟类会自发的减少在风场内的活动，之后会逐渐适应风机的存在，避免发生冲突。

总结：面对复杂严峻的外部环境，我国的能源结构仍旧以煤炭为主，碳达峰和碳中和的压力很大，发展风能是一条必由之路，我们需要平衡风能的利弊。我们可以通过合理选址和风机选择等尽量减少对鸟类的影响。在生态文明建设与能源合理利用直接达到平衡。达到可持续发展的最终目的。