很多学生都有一个名校梦，希望通过自己多年的努力，能够在高考中脱颖而出，进而被心仪的学府录取，不过我国考生众多，名校招生人数有限，大部分考生都将与名校无缘。

高考具有一定的不确定性，有的学生平时成绩优异，上名校比较稳妥，不料在高考中发挥失常，只能报考一所普通院校，此时会有不少对他们表示可惜，明明实力摆在那里，却只能到普通院校上学。其实对于他们而言，命运并非就此定格，只要在大学期间努力学习，依然有实现名校梦的可能。

如今是个学历至上的时代，各大用人单位不断提高入职门槛，让学历成为敲门砖，不少普本生意识到学历的劣势，纷纷选择考研，其中就包括很多高考发挥失常的学生，他们往往会选择或院校，以此来圆自己的名校梦。

于是就有学生提出灵魂拷问，高考考上，与考研考上，两者的含金量是否一样，将来就业时是否会被区别对待，可会会有部分小学生还不太了解，这两者之间区别还挺明显。

学生高考考上和考研考上，两者之间有啥区别？

考试难度以及升学压力上存在差异。高考和考研都是全国统一考试，不过高考生的压力普遍比研究生更大，对于绝大部分考生而言，高考仅有一次，而考研一次不过，可以再战。

在学科上，高考生需要学习六门，每一门都十分关键，稍有不慎都会影响最终的成绩，学习难度普遍较大，相比之下，考研不仅学科较少，笔试只要达到分数线，复试阶段，完全是考个人发挥，综合能力强的学生更容易被导师认可。

学生的学习能力以及综合素质大有不同。高考被认为是“千军万马过独木桥”，能够考上名校，足以证明学生的能力有多出色，而且名校的师资力量以及办学实力都有目共睹，学生身边都是学霸级别，在一起学习四年，综合能力会有较大提升。

对于普本生而言，先不说高考是否发挥失常，在大学四年养成的学习习惯与课堂效率，远不能与本科生相提并论，因此，即便普本生被录取，在整体能力上也远不及高考考上来的名校生。

两者虽然都是研究生学历，但含金量却不太一样。针对第一学历直说，教育部早已表示，已经取消这一说法，但很多用人单位的招聘标准却并没有改变，他们依然比较看中第一学历，整体来讲，学生通过高考被录取，要比考研被录取更有含金量。

过来人说出的一些话，揭开不少考研人的短经过一系列的分析对比，再加上之前曾有一位名校的博士生，求职过程中屡屡碰壁，主要原因就是第一学历问题，没有达到用人单位的标准。

这位博士生以过来人的身份表示，自己有些后悔考研和读博，一系列的学习经历过后，如今的自己已经到了而立之年，没有家庭也没有事业，看到以前的大学同学，着实有些羡慕，不过未来他会继续前行，改变一下求职方向，降低对自己的高要求。

他的一席话也揭开不少考研人的短。如今依然有不少学生坚持在考研的道路上，甚至有学生已经是三战、四战，其中不乏没有工作的全职备考者，不少人也考试怀疑自己的是否应该坚持，尤其看到部分用人单位对第一学历的

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkgx/5879.html