为了渲染“中国对于世界的威胁”，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）发布了一份关于全球军火交易数据的最新研究报告——中国武器制造业被“捧”到了“全球第二”的位置。

是挑拨离间还是捧杀？

新冠疫情导致全球经济下滑，唯有一个行业不降反增，无惧病毒，那就是军火业。

报告将之归因于军工行业在疫情大流行中受益于各国的扩张性财政政策和政府对军用产品、服务的持续需求，使得武器销售额逐年持续增长。

来看看在SIPRI报告中公布的数据，世界家最大武器制造商美国企业占总份额第一（54%），中国第二（13%），英国第三（7.1%），俄罗斯第四（5%）。

对此，俄罗斯业界表示，SIPRI的计算方法完全基于自己的评估，并不能真实反映情况，起码“占俄罗斯军工企业一半以上”没有计入其中。

长期以来，美国都在武器销售榜上独占鳌头，但把中国排第二，就显得有些居心叵测了。SIPRI的报告不仅宣称，中国武器制造业的销售表现已经超过了俄罗斯和一些欧洲主要国家。而且除单独公布的中国军工企业数据，SIPRI还表示，可能还有几家中国公司足以进入榜单前25名，但由于缺乏“可比较和足够准确的数据”，没有将它们包括在内。

这样的说辞，可谓是玄机颇多，美国指挥下的智库，打的是一石三鸟的盘算。

一是再次向世界渲染“中国对于世界的威胁”，以美国为首的西方国家长期进行“中国军事威胁论”宣传，这一次武器销售排行就是为了“印证”之前的抹黑，加深外界的“中国威胁论”印象。

二是把中国排在俄罗斯和几个欧洲主要国家之前，试图挑起它们对中国的不满和警惕，特别是近来和中国合作密切的俄罗斯，美国时时不忘挑拨一番，此前的“俄罗斯卫星碎片威胁中国”，现在又来“榜单排名”。

三是把军售大国俄罗斯排名拉低，降低其在世界范围内的影响力。在这次的排名中，美国为54%，俄罗斯5%，美国十倍于俄罗斯，塑造了俄罗斯实力大不如前，军售乏力的形象。实际上，就在几天前，普京访印，俄印双方还签署了大量的军售协议。

一出“抬中压俄”，能打击到两个对手，美国这可真是打得如意算盘。

受争议的各国军工

在SIPRI的榜单上，41家美企占了前强总销售额的54%，如洛克希德·马丁一家公司一年就出售了约亿美元武器，甚至高于立陶宛的国内生产总值。

美媒高调表示，自年以来，军售榜单排名前五的公司均在美国。

实际上，美国能够做到如此地步，并非对外出售武器装备有什么绝对优势，多是靠着对欧洲、对其他美国盟友带有政治目的的强买强卖，为美国军火商攫取了更高利润。

美国总说“中国威胁论”，其实全球最危险的就是美国，中国搞“一带一路”，美国是“一炸一路”。

再看看中国。

中国军工企业源于国家的崛起所以也随之进步，而整个军工企业的发展也是减少了对外依赖，增强了自我发展，是符合国家对军事事项的安排的。但是并没有如SIPRI所说，能够排至第二。中国武器出口侧重于察打一体无人机、远程多管火箭炮，火炮、榴弹炮、坦克在内的一些陆战装备，并不如美俄等老牌军售国在某些武器装备领域的垄断。

但由于中国武器装备的价格优势、无政治捆绑等好口碑在国际市场越来越受青睐，并且出售的装备中多以防御性产品为主，与美国挑动战争强化区域存在的恶行不同，所以得到了更多的认可。

在SIPRI发布榜单，台湾岛内绿媒还妄称“大陆穷兵黩武”。要知道，蔡英文可是掏空台湾向美国军购的主顾之一，还屡屡表示感谢，“穷兵黩武”的是谁不是很明显？

再看看俄罗斯。

SIPRI的榜单把俄罗斯排到了第四。

西媒高调宣传了俄罗斯的榜单跌落，并认为俄罗斯企业的销量在持续下降，这很大程度是由于俄罗斯军火大买家的印度、中国扩张了本国军工业。

除之前的“占俄罗斯军工企业一半以上”没有计入其中外，相关军事专家分析，确实数据存疑，毕竟销售额这种机密信息很少会被公布，倒是美俄在武器装备销售上的竞争、相互拆台不断增加。如果非要指出俄罗斯的出口下滑的问题，美国对俄罗斯的抹黑、拆台，都导致了俄在包括印度在内的亚洲地区和中东地区武器装备的出口受到一定影响。（晋玄）